Ik bouw geen WordPress-sites. Dat staat ook gewoon in mijn FAQ, en het is de keuze die ik het vaakst moet toelichten. Dit stuk is die toelichting, inclusief het eerlijke deel: voor een flink aantal websites is WordPress prima, en dan moet je mij niet inhuren.
Waarom mensen van WordPress af willen
De verhalen waarmee mensen bij mij komen lijken op elkaar. De site is traag geworden. Er staan vijftien plugins op waarvan niemand meer weet wat ze doen, en twee ervan geven een melding dat ze een update nodig hebben die niet meer komt. Het thema is ooit gekocht bij een bouwer die er niet meer is. En er is dat knagende gevoel bij elk beveiligingsnieuwtje, want verouderde WordPress-installaties horen nou eenmaal bij de meest aangevallen software op het web.
Dat is geen tekortkoming van WordPress zelf. Het is de prijs van een platform dat alles voor iedereen wil kunnen: elke functie is een plugin, elke plugin is onderhoud, en al dat onderhoud is van jou.
Wanneer WordPress wél de juiste keuze is
Eerlijk is eerlijk. Wil je zelf dagelijks pagina’s en blogposts kunnen publiceren, heb je een beperkt budget, en past je site in een standaard sjabloon? Neem dan WordPress of een sitebouwer, en neem er iemand bij die er goed in is. Dat ben ik niet, en een maatwerksite is dan het verkeerde gereedschap. Dit soort advies geef ik ook gewoon in een intakegesprek; soms is het antwoord dat je mij niet nodig hebt.
Wat ik in plaats daarvan bouw
Voor bedrijven waar de website meer is dan een folder (een site met maatwerkfunctionaliteit, koppelingen met andere systemen, of gewoon eisen aan snelheid en veiligheid) bouw ik websites als code. Deze site is er zelf een voorbeeld van: gebouwd met Astro, uitgeleverd via een CDN, zonder database en zonder plugins.
Wat dat in de praktijk oplevert:
- Snelheid. Geen database-query’s en geen stapel plugins tussen de bezoeker en de pagina. De pagina staat er gewoon.
- Vrijwel geen aanvalsoppervlak. Er is geen beheerderslogin om te kraken en geen verouderde plugin om te misbruiken.
- Geen onderhoudsmolen. Geen wekelijkse updates die elkaar kunnen breken. De site die vandaag werkt, werkt volgend jaar ook.
- Maatwerk zonder omwegen. Een koppeling met je systemen of een specifieke functie is gewoon code, in plaats van een plugin die het bijna doet.
De afweging hoort er ook bij: teksten aanpassen gaat niet via een WordPress-dashboard. Voor sites waar de inhoud zelden wijzigt is dat geen nadeel, en waar het wel nodig is, spreken we vooraf af hoe wijzigingen lopen, van “stuur mij een mailtje” tot een eenvoudig bewerksysteem, afhankelijk van wat je echt nodig hebt.
Wat kost dat?
Vergelijkbaar met wat ik schreef in wat kost een app laten maken: het hangt af van de scope, en ik offreer per mijlpaal na een gratis intakegesprek. Een maatwerksite is meestal duurder in aanschaf dan een sjabloon en goedkoper in de jaren erna, omdat de onderhoudsmolen ontbreekt.
Wil je een website laten maken zonder WordPress, maar twijfel je of maatwerk het waard is? Stel de vraag gerust. Als WordPress voor jou de betere keuze is, hoor je dat ook gewoon.